Dr. Mariano Casado.
El Dr. Mariano Casado Blanco, que acaba de reincorporarse a la Comisión Central de Deontología de la Organización Médica Colegial (OMC), en entrevista concedida a medicosypacientes.com, reflexiona sobre la necesidad de tener presente la Ética y la deontología en la actividad profesional cotidiana. Publicamos un extracto de dicha entrevista que está disponible íntegramente en http://www.medicosypacientes.com/articulo/dr-casado-un-buen-desempeno-profesional-exige-que-la-deontologia-este-presente-en-la
Fuente: medicosypacientes.com / R. M. P.
¿Cómo ayuda la Bioética a resolver conflictos deontológicos?
Como bien sabemos ambos conceptos no tienen el mismo significado, aunque algunos lo entiendan como algo común, pero sí es cierto que se complementan. Además, hay que tener muy presente que la deontología es un capítulo de la Ética general, es la teoría de los deberes. En el campo médico o profesional para conformar el buen ejercicio profesional es aconsejable o hasta obligado el combinar las referencias éticas con las normas deontológicas. Por tanto, para que exista un buen desempeño profesional del médico, la deontología y la ética deben o deberían estar presentes en su actividad cotidiana.
Cuando hacemos referencia a la Deontología lo hacemos a las Reglas y Normas que regulan el comportamiento o la conducta que debe seguir un médico en el ejercicio de la profesión. Son normas que no se discuten, que se deben respetar en el ejercicio profesional, y consecuentemente su falta de cumplimiento se hace sancionable, pues no se puede olvidar ya que estas normas constituyen la garantía básica para ejercer la profesión de médico, así como la sociedad a la que el médico se debe. En cambio, la ética es una disciplina discutible, y lo es porque entra en juego la conciencia de cada uno, la experiencia, la formación moral, el sentido de las cosas bien hechas, el sentido de lo que se puede y de lo que se debe. Por tanto, son factores estrictamente personales, que difieren de médico a médico o de persona a persona.
Y como decía anteriormente son complementarias, ya que la ética tiene relación con lo que el hombre es naturalmente, siendo la naturaleza tendencia del ser humano. Pero esta naturaleza necesita ser trabajada, ésta no sucede automáticamente, sino que ha de seguir unas normas. De ahí que la ética haya de contar, tanto con la naturaleza como con la razón.
¿Cómo se mejoraría la formación en aspectos éticos?
Suelo decir que en el desarrollo profesional del médico, los aspectos legales y los ético-deontológicos quedan un poco al margen y solamente nos acordamos de ellos cuando surge algún conflicto con el paciente, sea del tipo que sea.
Por ello el formarse, reciclarse, actualizarse en estos campos resulta primordial para desempeñar el papel de médico.
El hecho de que la formación médica no es ni debe ser un elemental aprendizaje de contenidos científicos, sino que por el contrario debe implicar el desarrollo de toda la persona, de esta manera resulta evidente que un objetivo intrínseco a este proceso formativo debe ser la conformación del “médico ético”. El médico debe ser un todo, con diferentes dimensiones que necesita desarrollar para alcanzar su compromiso como médico.
Por ello contestando lo que me plantea se puede decir que no basta con la formación que se imparte o se recibe en el período pregrado o formación universitaria, que esta aunque importante resulta básica, sino que esta debe continuarse durante el resto de la vida profesional. Si recordamos, esta fue una de las conclusiones a las que se llegaron con la elaboración del “Compromiso de Badajoz sobre la enseñanza de la ética y de la deontología médica”, que como recordamos fue un Documento de consenso entre la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina de España y las Comisiones de Deontología de los Colegios de Médicos de España, aprobado en Badajoz el 30 de mayo de 2009 y que es preciso perpetuar.
¿Existe falta de transparencia a la hora de abordar faltas éticas?
Creo que en absoluto, todas las “faltas éticas o deontológicas” son valoradas, analizadas por parte de las Comisiones de deontología de los diferentes Colegios, tras un procedimiento definido y concreto, que incluye la transparencia como uno de sus pilares básicos.
De ahí que si algún médico no está conforme con la calificación o resolución tiene posibilidades de recurrir a instancias colegiales superiores o incluso a la vía judicial.
* El Dr. Casado es médico forense adscrito al Ministerio de Justicia y presidente de la Comisión de Deontología del Colegio de Médicos de Badajoz.
